6. การตรวจประเมินบทความ
การตรวจประเมินบทความ
- ▪️ใน 1 บทความประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review) จำนวน 3 ท่าน จากหลากหลายสถาบัน ซึ่งผู้ทรงคุณวุฒิและผู้ส่งบทความจะไม่ทราบชื่อกันและกัน (double-blind review)
ผลการประเมิน
ใน 1 บทความจะได้รับสถานะอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนี้
(1) ควรนำเสนอ
(2) ควรนำเสนอ แต่ต้องแก้ไขตามข้อเสนอแนะ
(3) ปฏิเสธการนำเสนอ
เกณฑ์การตัดสิน
พิจารณาจากผลการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 2 ท่านขึ้นไป
- ▪️ผ่าน เมื่อได้รับผลการประเมินตาม (1) และ/หรือ (2) จากผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 2 ท่านขึ้นไป
- ▪️ไม่ผ่าน เมื่อได้รับผลการประเมินตาม (3) จากผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 2 ท่าน
หมายเหตุ:
- ▪️ขอสงวนสิทธิ์ ไม่ คืนค่าลงทะเบียน กรณีบทความอยู่ในระหว่างการตรวจประเมินฯ หรือ บทความมีสถานะเป็น “รอผลการประเมินจาก peer review” หรือ หลังจากทราบผลการตรวจประเมินแล้ว
- ▪️ผลการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิแต่ละท่านจะทยอยนำเข้าไว้ในระบบ จนกระทั่งครบ 3 ท่าน